飞灰几种典型处理工艺对比分析

时间：2025-06-16 10:06

来源：《CE碳科技》

作者：中城环境蹇瑞欢焦小雨张蒙雨尘冠宏王梁琪

3.3 协同处置技术

协同处理工艺主要包括水洗+水泥窑协同、低温热解+水洗+外运制建材等。

（1）水洗+水泥窑协同‌

把水洗脱氯后的飞灰利用水泥窑高温煅烧制成达标的水泥熟料，可以将重金属固化，并彻底分解二噁英，同时产出氯化钠、氯化钾作为副产物销售。脱氯飞灰按≤3%比例掺入水泥生料，可替代部分黏土原料，满足硅酸盐水泥标准。

（2）低温热解+水洗+外运制建材

飞灰通过低温催化热解过程，去除飞灰中的二噁英等有毒有机物。然后通过水洗脱氯，水洗灰作为建材原料（免烧砖、岩棉等），重金属固化到建材中，同时产出氯化钠、氯化钾作为副产物销售。

04、飞灰几种典型工艺对比

05、国内部分飞灰资源化工程案例

由上述统计信息可以看出，目前飞灰资源化利用项目主要集中江浙、河北地区，这些地区从事飞灰资源化利用的企业数量、年处置能力较多。从全国范围看，尽管各省市都在积极探索飞灰资源化利用路径，不少项目已初具规模，但与飞灰快速增长的产生量相比，仍远远不够，仍有大量飞灰仍面临处置难题，飞灰资源化利用仍有很大的发展空间。

此外，各地区项目发展极不均衡，这与当地政策、经济发展水平、项目周边条件等紧密相关。通常情况下，经济发达地区政策扶持力度大、资金充足、技术先进，项目推进迅速；而经济欠发达地区则因资金短缺、技术落后等问题，项目进展缓慢。同时，项目周边条件，如是否有水泥厂、建材厂等也影响着项目落地。在飞灰处理工艺方面，“水洗 + 水泥窑协同处置”目前占据主流，这是因为项目周边有水泥窑可依托，借助水泥窑高温环境有效处理飞灰中的有害物质，实现了设施共享、降低成本，达到了无害化与资源化双重目标。

06、总结

在“零填埋”政策的驱动下，飞灰资源化利用将成为未来飞灰处置领域的主要发展方向与研究重点，然而，具体应选择何种资源化技术路线，需根据项目边界条件、周边配套、项目投资等综合因素考虑。

若项目周边具备可靠的水泥厂或者资源化处置企业（如建材厂），那么对飞灰进行预处理后再开展协同处置便是可行之策。通过这种方式，能够实现设施共享，进而降低处置成本。举例来说，飞灰经过水洗预处理后，可作为水泥生产原料，在水泥窑高温环境下，有害物质二噁英得以分解并固化重金属，达到了无害化与资源化双重目标，同时降低了处置成本，在目前国内飞灰资源化利用项目占据主流地位。

无论采取哪种技术工艺，降本增效、提高资源化利用率且确保长期环境安全性都是行业追求的目标。以生活垃圾焚烧厂为例，FAST工艺借助水洗脱盐技术，能够将飞灰中的部分氯盐转化为工业盐产品，从而实现盐资源回收利用。此外，该工艺依托垃圾焚烧厂现有的设施，无需额外配置外部协同处理装置，这不仅降低了成本，还减少了运输过程中的风险。由此可见，FAST工艺对于生活垃圾焚烧厂而言，无疑是合理的选项。预计在未来，FAST工艺将在生活垃圾焚烧厂得到推广使用。

同时，鉴于飞灰资源化产品可能存在的环境风险（如建材中重金属迁移问题），开展长期的跟踪评估工作十分有必要，通过这一举措，可以有效验证资源化产品的长期环境安全性，为飞灰资源化利用的可持续发展提供坚实保障。

1 23

编辑：李丹