首页 > 专栏 > 正文

【快评】职场说话,首先要杜绝组织内出现“语言腐败”

时间: 2023-01-31 13:36

来源: 中国水网

作者: 薛涛

问题的关键是,我们要“从最基本的概念开始推演”。从最基本的概念开始推演,是一种刻意的原路返回,在这个过程中,我们进行真正意义上的思考,寻找“真问题”,寻找事物与事物之间的区别,在此基础上通过逻辑建立思维模型,并且通过掌握更精准的词汇,表达更加有为的含义。

我们痴迷于说话的技巧与方法,执着于外在的语言表现能力,但真正决定人与人之间能力差距的,是他们面对世界的存在姿态。“语言是存在的居所”,当我们用最纯粹的语言发问远处有什么,远处的远处还有什么时,话语所及之处都成了我们的圈地,整个世界都成了我们的居所,在那里,我们姿态昂扬,敢于向未知取乐,玩得忘乎所以。偶尔遇见从“小地方”来的人,他们总是肤浅而琐碎地谈论着这个世界,你随便插上一两句嘴,对方便惊为天人:你说到点子上了!

最后,我们必须主动选择去相信、去假设这个世界不乏真诚表达之人,至少和你以为的坏人一样多,当他们说出“我纠结了半天,觉得自己情商不高”时,他们不是在玩弄技巧,而是在伸出手,向你表达他的真诚。

这就是如何“说到点子上”——先深入思考,再开口;相信对方的真诚,不过度揣测。

2

说进心坎里

为什么我们要“说进心坎里”?因为语言游戏的本质,是欲望的实现和权力的流动。

我们玩语言游戏的根本动机和终极目的到底是什么?驱动我们玩这个游戏的,绝不是什么讯息的传递,而是对关系的构建。个别时候,我们希望这种关系是平等的,但多数时候,我们希望它是有利于自己生存的差序关系,这种差序关系背后,是欲望的实现和权力的流动。

人类的幸福与自信,都建立在他的主体性上。如果一个人想要成为一个“主体”,唯一途径就是与另一个主体建立关系,让其成为你的对象,因为主体是相对于对象存在的。法国哲学家让-保罗·萨特认为,两人相互注视的过程就是彼此争夺主体性的过程,我通过注视你,把你变成对象,你通过注视我,把我变成对象,因此人与人的关系总是存在着相互争夺主体性的欲望张力。

有一种东西可以打破这种充满张力的平衡,制造一种明确的不对称性,使主体获得承认。在这种不对称性中,张力被释放或抑制,关系趋于稳定,更多的关系得以建立,这种神奇的东西后来被人们命名为“权力”。话语的交换,很多时候,是基于权利而产生的。而语言本身也会协助构建新的权力关系。

如何在这场权力游戏中,做到“把话说到心坎里”呢?

“打破预期,顺应张力”,这是在权力结构下最重要的沟通原则。关系分为“优势关系”、“弱势关系”和“平等关系”,在不同类型的关系下,有不同的处理方式:

①在优势关系中,我们可以打破权力预期,顺应弱势者渴望被尊重的欲望。

以美国前总统克林顿为例。杨澜曾写道:

“《杨澜访谈录》已经采访了不少国际政要,但是从来没有一个人像克林顿这样,一进房间就和每一个人握手的,我是指每一个人。从摄像师到小助理,一一握手,并询问对方的名字,而且握手的时候还看着对方的眼睛,搞得好几位小伙伴都不好意思了。明知道他也不可能记住这么多人的名字,但大家都感到被尊重。”

克林顿居然向所有人一一问好。事后看,这是极具智慧的交往技巧,每个有权者都应效仿,它有巨大威力的原因恰恰在于—在所有人的预期中,他不应该这么干。若只是彬彬有礼地向大家挥手问好,表现得再谦逊,都绝不会有克林顿那种效果,因为那是预期之中的事。一旦打破那种预期,之前结构性的抑制力得以解除,张力将得到释放,环境中个体的紧张感会被消除,安全感油然而生。

②在弱势关系中,打破权力强势者“被夸赞”的预期,但顺应他真正需要被认同的欲望。

罗振宇老师曾说过一个故事,有次他去采访当时因《品三国》而红极一时的易中天教授,那时他还是个不知名的编导,但在私下见面时,他只用一句话就打动了易中天:“我几乎读了您所有的书,我觉得《艰难的一跃》才最有价值,绝不是《品三国》可比的。”

易中天当即站起来,同他握手:“小伙子,你懂我,这的确是我最重要的一本书。”

“所有人都认为你的‘成就 A’了不起,其实你真正让人佩服的地方在被人忽视的‘成就 B’”,这是面向权力者的黄金赞美句式。因为前半句破坏了原有预期,后半句释放了被抑制的欲望张力。

③在平等关系中,我们则需要从“策略性友善,无意识冒犯”变为“策略性冒犯,无意识友善”。

比如这样的句子:

“我下面的话肯定会让你不舒服,所以我纠结了半天,但还是得和你说。”

“我有件事想和你聊,又担心聊得不好会伤害我们之间的感情,你也知道我是个情商不高的人。”

很奇怪,听到这样的话你反而觉得很舒服,认为说话人明明情商超级高啊。关键点来了,这里的冒犯,是朝向说话人自己的。冒犯朝向自己,善意就对准了他人。

打破了关系的权利预期,但顺应了人人都希望被尊重、被认可的欲望,沟通就可以“说进心坎里”了。

从语言学、心理学的角度来看,“好好说话”无疑都是一件复杂的事情。但理清了说话的本质,以及“为何说话如此困难”之后,你便能够搭建起关于说话的概念地图,可以由此展开一场关于“说话”的冒险。

你不能期待仅靠这些知识就能让自己轻松说清楚一切事,这是虚妄的期许,世界上不存在能说清楚一切事的人。但从本质出发,类似“如何好好说话”“如何清晰表达”“如何说服他人”“如何倾听与回应”的问题,对你来说将不再是含混不清且令人畏惧的课题,它会变得清晰、通透、条理分明。希望你像拿到了地图的旅者,有了上路冒险的动力与信心。

嘴巴上的纠结需要清晰的头脑来解,脑子里的幽暗需要敏感真诚的心来照亮,思考比表达重要一万倍。发心又比思考重要一万倍。

在成为一个“会说话的人”之前,我们先成为一个“会思考的有心人”吧。


12

编辑: 赵凡

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

网友评论 人参与 | 条评论

薛涛

目前在中国科学院生态环境研究中心攻读博士学位,此前分别在武汉大学和北京大学光华管理学院获得理学学士和工商管理硕士学位。

现任E20环境平台执行合伙人和E20研究院执行院长,北京易二零环境股份有限公司总经理,湖南大学兼职教授,华北水利水电大学管理与经济学院客座教授,中科院生态环境研究中心硕士生校外导师,天津大学特聘讲师,并兼任北京大学环境学院E20联合研究院副院长,国家发改委和财政部PPP双库的定向邀请专家,世界银行和亚洲开发银行注册专家(基础设施与PPP方向)、国家绿色发展基金股份有限公司专家咨询委员会专家库专家、巴塞尔公约亚太区域中心化学品和废物环境管理智库专家、中国环保产业研究院特聘专家、中国环保产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会委员、中国城市环境卫生协会垃圾焚烧专家委员会委员。住建部指导《城乡建设》杂志编委、《环境卫生工程》杂志编委、财政部指导《政府采购与PPP评论》杂志编委,并担任上海城投、中建环能等上市公司独立董事。

在PPP专业领域,薛涛现任清华PPP研究中心投融资专业委员会专家委员、全国工商联环境商会PPP专委会秘书长、中国PPP咨询机构论坛第一届理事会副秘书长、生态环境部环境规划院PPP中心专家委员会委员、国家发改委国合中心PPP专家库成员、中国青年创业导师、中央财经大学政信研究院智库成员、中国城投网特聘专家等。

20世纪90年代初期,薛涛在中国通用技术集团负责世界银行在中国的市政环境基础设施项目管理,其后在该领域积累了十二年的环境领域PPP咨询及五年市场战略咨询经验,曾为美国通用电气等多家国内外上市公司提供咨询服务,对环境领域的投融资、产业发展和市场竞合格局有着深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清华大学环保产业研究中心副主任,着力于环境产业与政策研究、PPP以及企业市场战略指导等方向。

作者新文章

作者热文排行

Copyright © 2000-2020 https://www.solidwaste.com.cn All rights reserved.

中国固废网 版权所有