首页 > 新闻 > 正文

朱盾鸣:为消灭片面环保而做环保

时间:2014-05-12 14:37

来源:中国水网

作者:刘永丽

环保已成为全国乃至全球的高热词汇,那么做环保的发展方向在哪里?它的最高境界又是什么呢?

“环保不是越做越大越好,我们要为’消灭片面环保’而做环保,只有整个大环境都环保了,才是环保的最高境界。”中国“蓝色经济学”倡导者朱盾鸣如此回答,他同时也是世界零排放研究创新基金会董事(中国)、清华X-lab生态创新中心执行主任。

朱盾鸣打了一个比方,“卖棺材的人希望死人越多越好,但对于整个社会来讲,自然是人越健康越好。与此类似,环保做的越大,同时也意味着污染越大,这也并不是我们想要的。”

“蓝色经济”提出,不是为“环保”而做“环保”,从设计之初就涵盖了零排放理念。“既然没有污染排放,自然也就不需要环境保护了。”朱盾鸣说。

好多人总把我国的环境问题归罪于近30年来的改革发展,“其实不然,300年前我们就做错了。”朱盾鸣说道,发达国家的环境治理路线是将污染转移到发展中国家,污染并没有从根本上消除。我们一味的追求经济增长,却以环境恶化、地球健康作为代价,这个模式是错误的,应该如何纠正呢?

《蓝色经济》一书给出了答案,朱盾鸣介绍,该书作者为比利时冈特﹒鲍利,他倡导“师法自然”,从自然界寻找厚利商机,追求人与自然的和谐。零排放研究创新基金会通过总结世界各地的蓝色经济成功案例,致力推出一种模拟自然的经济发展模式,以产业集群和物质及能量的梯级流动的方式,极大提高人类对人们的需求做出反应的能力。

以产生大量农业垃圾的蔗糖为例,原生物质甘蔗的含糖量在10%-15%。因此,生产的每一吨糖只占其源生物质的一小部分。剩余的甘蔗渣,一般都焚烧掉。如果能用甘蔗渣来生产纸、纸制品,不仅可以减少木材的使用量,还可以实现废物利用,显然取得较好的效果。

再以咖啡为例,从咖啡豆离开农场到煮好一壶咖啡,有99.8%的生物质最终沦为废物,任其腐烂,产生沼气又会造成温室效应;据悉,一杯浓缩咖啡售价约为3美元,而种植的农民只能从中挣得1厘,价格相差3000倍。2008年,全球的咖啡年消耗量为1.34亿袋(1袋为60公斤),废弃的生物质高达2350万吨。如果能够在咖啡采收和生产过程中,重现咖啡渣所产生的价值,发掘果皮果肉等废物的潜在价值,那将成为财富之源。据研究,咖啡渣是种植杏鲍菇和香菇、甚至珍贵的药用灵芝等菌菇的理想基质。整合菌菇和咖啡的生产可以大幅降低两者个别负面影响,达到负负得正的积极结果。而且,种植咖啡的农民得到更多的收入。

朱盾鸣介绍,“蓝色经济”是一种生态经济,有别于被称之为只有富人才能消费得起的富人经济的“绿色经济”,是利己、利他,利于环境的。蓝色经济将生态系统的卓越成就应用于经济体系,既能保护地球的环境及资源,又使人类撷取了可持续发展的好方法,同时还能提高企业效能,获得更好的投资回报。对环保人士而言,它是又一本行动宣言。

据悉,中国水网研究院在傅涛博士的带领和指导下,对蓝色经济进行了深刻的思考和研究,并将于5月23日下午召开题为“蓝色经济与环境产业的技术方向”的环境技术沙龙,敬请关注。

 

编辑:田皓

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

相关新闻

网友评论 人参与 | 条评论

版权声明: 凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。

010-88480329

news@e20.com.cn

Copyright © 2000-2020 https://www.solidwaste.com.cn All rights reserved.

中国固废网 版权所有