康恒环境焦学军：上海与东京生活垃圾焚烧设施的对比分析和思考

时间：2020-08-18 09:16

来源：中国固废网

作者：李晓佳整理

　　日本的燃烧图与热负荷的匹配，与国内不同。国内以MCR点的设计热值进行锅炉的选型和设计，而日本则以最高热值作为锅炉选型和设计的依据。

　　在垃圾焚烧发电设施的垃圾热值上，上海与东京还有一定差距。上海起初垃圾焚烧热值基本是1400Kcal/Kg—1500Kcal/Kg，直到2012年、2014年左右投产的金山和老港垃圾焚烧项目，热值才逐渐达到1700Kcal/Kg—1800Kcal/Kg，近几年基本达到2000Kcal/Kg。但东京早在1990年左右就已经超过了2000Kcal/Kg。

主蒸汽参数

　　相比上海，日本垃圾焚烧设施的主蒸汽参数还是很保守的。东京的主蒸汽温度起初是300℃，后来达到了400℃。上海一开始就是400℃，最近几年达到了450℃。上海与日本的垃圾焚烧设施的主蒸汽压力差别更大：上海主蒸汽压力最低4.0MPa，最高13.0MPa，而东京主蒸汽最低仅2.7MPa，最高 5.3MPa。

　　蒸汽参数的差异主要是政策和商业模式的不同导致的。东京的垃圾焚烧设施基本采用地方政府投资并主持运营的商业模式，近期采用DBO模式增多，长期、稳定运行变得更加重要。

　　在我国，垃圾焚烧设施主要采用企业投资、运营的商业模式，垃圾处理补贴费虽远低于日本，但享受上网电价优惠政策，这就导致国内企业追求更高的发电效率。

向外供热

　　东京垃圾焚烧的余热利用除发电外售、自用外，大部分设施还向外供热。这是因为东京的焚烧设施大多位于城市化地区，且居民需要冬天采暖，热力管网成熟、用户多且稳定，因而焚烧设施向外供热很普遍。这一方面，欧洲做得最好。

　　上海的垃圾焚烧项目，几乎不对外供热。因为上海的冬季时间短，居民采暖需求并不强烈;而且上海的焚烧设施大多位于非城市化区域，热供效率低、热力管网不成熟。

　　但向外供热将是垃圾焚烧发电行业的方向，特别是在国家财政部焚烧补贴迟迟不能照顾的情况下，垃圾焚烧厂应大力开发供热服务。

烟气净化工艺

　　东京的垃圾焚烧设施一般采用“干法+袋式除尘+湿法+SGH+SCR”烟气净化处理工艺。而上海从最初的御桥厂、江桥厂项目，到后来的松江二期、奉贤二期、海滨、宝山项目，烟气净化工艺越来越复杂，烟气污染物控制也越来越好，当然成本也更高。

烟气回流

　　烟气回流是非常好的技术，起源于欧洲，在日本得到广泛的应用，现在，这一技术也成为了上海垃圾焚烧厂的标配。

　　东京的垃圾焚烧设施于2006年开始使用烟气回流，之后成为标配，2006年后投产或正在建设的焚烧设施都采用了该技术。

　　在上海，烟气回流首次应用于2012年投产的金山一期项目(后由于技改需增加SCR，空间不够，被迫拆除)，2016年投产的松江一期、奉贤一期和正在建设的松江二期、奉贤二期、金山二期、崇明二期、宝山项目等都采用了烟气回流。