首页 > 专栏 > 正文

徐海云:推进垃圾分类,要先从短板寻求突破

时间:2017-04-01 09:35

作者:徐海云

下面我谈一下生活垃圾分类,生活垃圾分类已经进行了16年了,网上民众认为生活垃圾分类还存在很多问题。

首先我想总结一下16年生活垃圾分类的成绩,主要有三点。第一是激发了全民的垃圾分类热情,这一点得到了证明。现在无论是城市还是乡村,垃圾分类的意识都得到了普遍宣传。第二是垃圾分类的系统性认识得到了普遍的提高。2000年刚开始搞垃圾分类的时候,主要还是可回收和废品,现在垃圾分类有可回收物、家庭有害垃圾、厨余垃圾,这就与国际上先进的发达国家基本一致,同时在这个过程中大家都知道了要分类收集、分类运输、分类处理。第三是在垃圾分类过程中我们正在寻找突破。大家知道垃圾分类实际上是全民参与的运动。现在需要找到短板,而且应该是先易后难。我们与发达国家相比家庭有害垃圾的单独收集相对来讲是个短板,这次的方案也把它提到一个重要的位置。

以上讲的这些是成绩,但不可否认,很多人说我们垃圾分类搞了这么多年,从表面上看止步不前,为什么是这样的情况呢。根本原因是我们以前主要着眼于可回收物。我们有废品回收再利用系统,还有环卫系统,这两个系统在对接过程中,所以,问题和矛盾在对接过程中也必然有一个衔接过程。借此机会,我想用几个生活垃圾资源化利用数据进行对比,给大家汇报一下我国与现进的日本、德国等发达国家的情况。第一是废纸,这是生活垃圾可回收物中占重量最大的一部分。我们国家目前的回收量大约是50%,德国、日本大约是70-80%,发达国家明显比我们高,但是我想告诉大家我们国家目前人均废纸消费量还不到20公斤,发达国家是我们3倍,大家可以简单的算一算,尽管我们的回收率比较低,但是我们实际的纸板、报纸还是得到了充分的回收。第二个是易拉罐,价值比较高的,欧盟目前是75%,他们2020年的目标是80%。我们国家易拉罐的回收率是比较高的,但我们的问题是没有统计。第三是废塑料,这也是生活垃圾回收利用中增长最快、体积最大的,同口径对比,我国目前的回收利用率大概是40%,欧盟是70%,发达国家看起来又比较高,但是欧盟的70%里面的40%是进入垃圾焚烧系统热利用,材料利用率是30%,而且材料利用的30%里面又有一半出口到发展中国家,其中主要出口到我们国家,在本土利用的只有百分之十几。

因此,要对我国垃圾回收利用水平要有一个客观的认识,不可否认随着生活水平提高,玻璃瓶、酱油瓶等普通的玻璃回收起来就比较困难。面对垃圾分类收集问题,无论是过去还是未来,我认为有三个对接,可回收物要与废品回收利用系统对接起来,有害垃圾的收集要与危险废物收运系统对接起来,厨余垃圾收运要与整个生物质的利用对接起来。这些都不是简单的一蹴而就,而是一个过程,要从顶层设计、全社会参与等逐步来做。

垃圾是我们每个人产生的,根本上来讲这是一个全民参与的事情。在此也想谈一下我个人对全民参与的感想,也是三点。第一点,对每个人来讲要坚定不移的做好正确的投放。可能有的人会讲,我投放好了你又把它混起来,打消了积极性,我想告诉大家的是即使在发达国家这种现象也不可能避免,比如说德国的包装垃圾桶中东西,其中有一半还是要进焚烧厂进行处理的。回收利用是有市场和需求的,如果没有市场、没有需求它只是垃圾。我们个人投放垃圾行为不应该受其他因素干扰。第二点我们不仅要出力,而且要出钱。大家知道发达国家你扔个电视机、扔个家具都要付钱。随着我们国家经济水平的提高,尤其是人力成本的提高,要进一步促进分类回收利用是要付费的。第三点是每个人的消费模式要改变。我们当然要提倡简约的生活,提倡勤俭节约。另外更重的是我们要能够充分使用再生资源产品,为再生利用提供更好的市场空间。只有每个人都努力了,我们国家的垃圾分类才会越来越好。

2
  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

全部评论

  • E20网友 2017-11-05 22:02

    实践是检验真理的标准。E20网友有成功案例吗?有可持续性吗?吹牛吧?

    0 回复0
  • E20网友 2017-09-07 17:19

    正在看信的同志您好,万般无奈之下我写了这封信,此信内容无半分虚假,关系到全人类,整个地球的环境问题。我们可以让生活垃圾不用焚烧,不用填埋,150°低温下处理掉生活垃圾,处理过程无废气,废水,残渣,对大气、空气、土地、水质不产生污染。我们可以让中国装配式建筑达到世界领先水平。我们可以让中国百姓住全世界最好的房子,最低的价格。我们可以让中国绿色产业为主导产业。我们可以让北京没有雾霾。我们可以还青山绿水,我们可以不用村庄迁移,不用建立垃圾焚烧厂、填埋场。我们可以让中国财政每年节约几千亿处理生活垃圾。我们可以。。。。。我们数十年的成果可以解决以上所有的事。我们只是一个草根团队,走到今天这一步,所有成果都出来了。但是我们坚持不下去了,真的坚持不下去了!我们再三恳求政府组织专家核实真实性,真正造福人类。为什么地方政府环保局推建设局,建设局推科技局,科技局推环保局,推发改委,发改委推。。。我们的政府是怎么了?到底是怎么了?正常的程序我们实在走不通,我们恳求政府组织专家核实真实性,如果我说的是真的,这代表什么?这代表了什么?这是人类第三次工业革命啊!如果我们说的是假的,政府就抓了一帮弄虚作假的骗子,抓了一帮做梦的疯子。事分轻重缓急,中央政府投入这么大精力,这么大财力,国务办连发多少文件,处理我们可以解决的问题,还解决不好,难道就因为我们是一群草根,一群社会最底层的人,一根草都不如吗?研制出的成果触犯了地方政府诸多利益吗?我们做好了,是不是以后中央政府处理垃圾的钱地方没法贪污了,还是怎么了?每一个人,生命是短暂了,生命的意义在于延续。我们还有子孙后代,他们以后怎么办?金山银山不如青山绿水,口号都喊得太好了,谁真正在做实事啊???恳请社会各界人士帮此信件转给习大大或者浙江省委书记车俊。功在当代,利在千秋,我们只想为人类为社会做一点事!!! 联合创始人:李小玉、何元烈、钱亮 电话:18258291079

    0 回复0
  • E20网友 2017-06-18 10:32

    【积极探索发展绿色经济的有效模式,在商业与生态文明之间找寻现实可持续发展的成功实践】A.一级由村保洁回收分类资源化 B.二级由村保洁密闭运至分拣房 C.三级由保洁员工作间分拣细化 D.四级可回收的压缩可就地出售 E.五级不可回收密闭混土干打垒 F.六级培养土比例生态农田修复 G.七级生态农耕大棚蔬果产业链 H.八级绿色产品安全源头可追溯 I.九级农产品线上线下直供超市 J.十级回收与产品两网兼顾衔接。注:【长效持续发展可保障措施需要政府协同协调对接协议,供给侧以及商业模式上如何升级创新】

    0 回复0
网友评论 5人参与 | 3条评论