首页 > 专栏 > 正文

2025固废战略论坛:用“玄”的结构思维,找到“进阶”的确定性

时间: 2026-03-10 09:38

来源: 中国固废网

作者: 王婕

到底是什么意思?中文成语"似是而非"比较接近,但并非指"看着对其实错",而是指:你认为正确的,未必正确;你认为错误的,在特定情境下或许又是正确的。它是一个存在于辩证关系中的矛盾体。

菲茨杰拉德曾言:"检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。"回顾过去,在垃圾焚烧行业高速增长的确定性时代,我们习惯了单向度的线性思维,只需"踩油门"即可获利;然而,置身于当前循环经济的复杂局势下,旧有的线性逻辑已然失效。我们必须构建这种兼容并蓄的结构化思维——即在历史积淀、国情现实与未来预判的交织中,接纳矛盾,利用"paradox",从而寻找破局的确定性。

113_3_1773020169.png?wx_fmt=png&from=appmsg

第二个带点"玄学"色彩的小故事,大家看前几天央视发布的春晚主题画面,其构图酷似我们论坛的主题词——"进阶"的"阶"字。

用国学思维来"说文解字",在甲骨文中,"阶"的左边是梯级,右边是将羊置于祭坛之上。古人造这个字,本意便是登台祭天、祈求吉祥。我们今天之所以重提这个"阶"字,是因为行业正面临两个必须深思的关口:

第一,如徐处长所言,我们在垃圾分类的"进阶"之路上,某种程度上曾遭遇挫折,甚至需要推倒重来;第二,如今行业正如火如荼地进行数字化转型,我们强调"智能进阶",正是为了避免"滑梯"重蹈覆辙。

"阶"字在演变中,衍生出了"皆大欢喜"的"皆"。甲骨文的"皆",上下皆为"口",意为异口同声,象征着紧密的协同与共识。遗憾的是,后来的简化字将右边变成了"介",切断了这条文化脉络,让我们容易忽视"进阶"背后所必需的合作精神。

"进阶"就像走台阶,累了停下来慢一点没关系,因为有支撑;但如果为了求快去掉了这个"阶",路就会变成"滑梯"。垃圾分类曾经"滑"下来过一次,我们的智能进阶,绝不能再因失控而滑落。

113_4_1773020169.png?wx_fmt=png&from=appmsg

回顾过去,垃圾焚烧行业之所以能迅猛发展,核心在于它走了一条"效率优先"的路线。依托市场化驱动,各地看到明确的效益,项目便纷纷上马。我们要做的,是从这套过去的方法论中提取出结构化的思维,以此来解构未来的循环经济市场。这也是我今天反复强调"Paradox"的原因——如果缺乏哲学的审视,我们很容易沉迷于底层繁杂的事务系统,而看不清行业演进的脉络。

我在固废领域正式提出一对核心矛盾:"点优"与"系统优"

直觉通常告诉我们,"系统优"一定大于"点优",一张蓝图绘到底听起来总是正确的。但现实远比这复杂。极致的"系统优"容易让我们联想到苏联模式;而中国的新基建之所以不同,是因为我们不完全迷信规划,而是在中间结合了市场经济的力量。

这便构成了我的"玄学"解读框架:"Dialectics"、"Duality"、"Paradox"。

这对矛盾体就像阴阳,正如黑格尔"否定之否定"的辩证逻辑,其思想源头或许与老子相通:一个领域的建设,往往始于"点优",发展为"系统优",而这个"系统优"在新的维度上又会成为下一阶段的"点优",如此螺旋式上升。

什么是"点优"?简单来说,它代表商业上的易落地性,符合人性中趋利避害的本能

什么是"系统优"?它追求的是循环经济中的"代际公平"。但这往往不符合短期的逐利人性,需要漫长的引导。北欧之所以走在前面,是因为他们的社会意识已经进化到了那个阶段。

我们要警惕的是,"系统优"往往由"专家"主导,刚性强,但容易脱离市场。规划固然美好,但若走向僵化,就会变成我们避之不及的"计划经济"。因此,在这个螺旋上升的过程中,我们必须在"点优"与"系统优"之间,找到动态的平衡。

让我们回到垃圾焚烧行业本身。为什么焚烧能迅速取代填埋成为主流?归根结底,是因为焚烧在"点优"上取得了巨大的成功:商业上BOT模式成熟,技术转化迅速,市场主体随之壮大。试想,如果当年我们不依赖市场机制,而是沿用计划经济思维,完全依靠地方国企和财政资金去推,国外先进技术能转化得这么快吗?这就是"点优"激发的市场活力。

当然,填埋在当年也有其合理性。但出于"代际公平"的考量,焚烧因其减量化和无害化优势,完成了一次系统内的升级。更有趣的是,这套由"系统优"培育出的成熟产业体系,又成为了下一阶段新一轮"点优"的基石。

113_5_1773020169.png?wx_fmt=png&from=appmsg

先分析一对经典的"Paradox":集中与分散

从工程学的"点"看:建一个超级大厂,管理成本低、热电效率高,单点收益最划算;

从城市管理的"系统"看:设施应当适度分散,既能降低跨区运输成本,又能实现互为备份的安全性。

这便是一个辩证摇摆的过程。昨天徐海云老师提到的日本数据很有代表性:日本曾因体制原因设施极度分散,但现在也开始向"适度规模化"靠拢。这说明,真正的最优解,往往是在"点优"与"系统优"的博弈中找到那个动态平衡点。

编辑: 赵凡

  • 微信
  • QQ
  • 腾讯微博
  • 新浪微博

网友评论 人参与 | 条评论

薛涛

武汉大学理学学士、北京大学光华管理学院工商管理硕士。

现任E20环境平台执行合伙人和E20研究院执行院长,北京易二零环境股份有限公司总经理,湖南大学兼职教授,沈阳工业大学环境与化学工程学院兼职教授,华北水利水电大学管理与经济学院客座教授,中科院生态环境研究中心硕士生校外导师,天津大学特聘讲师,国家发改委和财政部PPP双库的定向邀请专家,住房和城乡建设部城镇水体污染治理工程技术应用中心村镇水生态环境治理领域专家,世界银行和亚洲开发银行注册专家(基础设施与PPP方向)、国家绿色发展基金股份有限公司专家咨询委员会专家库专家、巴塞尔公约亚太区域中心化学品和废物环境管理智库专家、中国环保产业研究院特聘专家、中国环保产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会委员、中国城市环境卫生协会垃圾焚烧专家委员会委员,环境部“污泥处理处置产业技术创新战略联盟”特聘顾问。住建部指导《城乡建设》杂志编委、《环境卫生工程》杂志编委、财政部指导《政府采购与PPP评论》杂志编委,并担任上海城投、天津创业环保、碧水源、中建环能等上市公司独立董事。

在PPP专业领域,薛涛现任清华PPP研究中心投融资专业委员会专家委员、全国工商联环境商会PPP专委会秘书长、中国PPP咨询机构论坛第一届理事会副秘书长、生态环境部环境规划院PPP中心专家委员会委员、国家发改委国合中心PPP专家库成员、中国青年创业导师、中央财经大学政信研究院智库成员、中国城投网特聘专家等。

20世纪90年代初期,薛涛在中国通用技术集团负责世界银行在中国的市政环境基础设施项目管理,其后在该领域积累了十二年的环境领域PPP咨询及五年市场战略咨询经验,曾为美国通用电气等多家国内外上市公司提供咨询服务,对环境领域的投融资、产业发展和市场竞合格局有着深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清华大学环保产业研究中心副主任,着力于环境产业与政策研究、PPP以及企业市场战略指导等方向。

出版书籍有《涛似连山喷雪来:薛涛解析中国式环保PPP》和《薛涛解析管理之道与认知之得》,其中,《涛似连山喷雪来:薛涛解析中国式环保PPP》于2018年12月1日正式出版,2021年11月再版;《薛涛解析管理之道与认知之得》2024年7月出版。

主要工作成果包括英国全球繁荣基金全国水务PPP示范项目典型案例研究 、城市水务市场化改革的进展与政策建议研究、贵阳南明河综合整治(BOT+TOT)项目(北控水务) 、财政部第二批示范项目世行贷款宁波厨余PPP项目等。

作者新文章

作者热文排行

Copyright © 2000-2020 https://www.solidwaste.com.cn All rights reserved.

中国固废网 版权所有