循环经济产业园发展现状及典型案例

（一）特征

循环经济产业园（CircularEconomyIndustrialPark,CEIP），是指在特定地理空间范围内，以循环经济理念为核心指导，统筹规划产业布局、基础设施建设和生态环境保护，集聚一批从事资源开发、产品生产、废弃物处理、再生资源利用的企业和机构，形成“资源利用最大化、环境影响最小化、产业发展可持续”的绿色产业集聚园区。循环产业园通过构建企业内部小循环、企业间中循环、园区与区域间大循环的三级循环体系，实现园区内物质闭路循环、能量梯级利用、废弃物最小化排放。

与传统工业园区相比，循环经济产业园最本质的区别的是“循环导向”替代“产业导向”。循环产业园不单纯追求产业规模的扩张，而是更加注重产业间的协同共生和资源的高效循环，将“环保约束”转化为“产业优势”，将“废弃物”转化为“再生资源”，实现“环保与产业共生、生态与经济共赢”发展目标。

表1 循环经济产业园与其他产业园对比

循环经济产业园的特征贯穿于规划、建设、运营、发展的全流程，既体现了循环经济的核心理念，也彰显了产业园区的集聚优势。其核心特征：

• 循环性：闭环流动，梯级利用。循环性是循环经济产业园的本质特征，核心是实现物质、能量、水资源的闭环流动与梯级利用，工业废弃物经处理后成为下游原料，低品位能源用于园区配套，生产及生活污水经处理后回用，固废实现资源化或无害化处置，大幅提升资源利用效率、降低污染物排放。

• 集聚性：产业共生，协同发展。集聚性是循环经济产业园的基础特征，也是实现循环利用的前提。园区通过统筹规划产业链上下游企业，形成“资源供给—产品生产—废弃物处理—再生资源利用”的完整产业集群，打破企业各自为战的格局，降低企业各类成本，提升产业协同效应。

• 技术性：技术驱动，创新引领。技术创新是循环经济产业园实现循环利用、提升运营效率的核心支撑。技术性涵盖核心处理技术（如污泥干化焚烧技术、餐厨垃圾厌氧产沼技术、工业固废资源化利用技术、再生水深度处理技术、余热余压回收利用技术等）、装备制造技术（如环保装备、再生资源加工装备、智能监测装备等）、智慧管理技术等。

• 政策性：政策引导，市场驱动。循环经济产业园的发展离不开政策的引导和支持，同时也需要市场机制的推动，形成“政策引导、市场驱动、企业主体、社会参与”的发展格局。国家及地方通过规划、补贴、税收优惠等政策引导园区建设，同时借助市场化机制激发企业参与积极性，保障园区规范发展。

循环经济产业园作为循环经济发展的核心载体，其价值体现在生态、经济、社会三个维度，三者相互促进、有机统一。

我国资源总量丰富但人均不足，资源利用效率偏低，同时面临着生活垃圾、工业固废、废水等污染物排放压力较大的问题。循环经济产业园通过构建闭环循环体系，能够有效破解资源环境约束，实现生态价值的提升。通过再生资源利用，减少对原生资源的开采和消耗，缓解资源短缺压力。例如，再生铝企业综合能耗低于130kg标准煤/吨，仅为电解铝能耗的3%-5%；每回收1吨废钢，可节约1.7吨铁矿石、0.6吨焦炭，减少1.6吨二氧化碳排放。还可以通过废弃物集中处置和资源化利用，减少污染物排放，改善区域生态环境。例如，污泥经焚烧处理后，其体积可以减少85%～95%，质量减少70%～80%，高温焚烧还可以消灭污泥中的有害病菌和有害物质，焚烧产生的热能可用于发电供暖，焚烧灰渣可用于生产建材。

循环经济产业园不仅能够降低企业运营成本，还能培育新的产业增长点，推动产业结构优化升级，实现经济价值的提升。一是降低企业成本，园区内企业通过共享基础设施、协同处置废弃物、回收利用再生资源，能够有效降低企业成本，提升盈利能力；二是培育绿色产业集群，集聚再生资源利用、环保装备制造、循环经济技术研发等相关企业，形成完整的循环经济产业链；三是推动传统产业绿色转型，通过循环化改造，推动钢铁、化工、建材、造纸等传统高耗能、高排放产业降低能耗、减少排放，实现产业升级。

江西丰城循环经济产业园通过“铝水直供”为下游企业每吨节约成本600元，再生铜、铝、塑料年均产能超60万吨，2024年，园区产值达到491.4亿元，创造税收27.5亿元，同比增长4.2%；2025年上半年园区规上企业达132家，带动上下游就业超5万人。

循环经济产业园的发展能够传递绿色发展理念，提升全社会的环保意识，同时保障民生福祉，实现社会价值的提升。一是普及循环经济理念，通过园区的示范引领，让企业和公众更加重视资源节约和环境保护；二是创造新的就业岗位，循环经济产业园的建设、运营和企业生产，能够带动环保、物流、研发、生产等多个领域的就业，缓解就业压力；三是提升城市治理水平，循环经济产业园能够有效解决城乡生活垃圾“围城”、工业固废堆积等问题，改善城市人居环境，保障居民身体健康；四是助力乡村振兴，农业循环经济产业园通过秸秆还田、畜禽粪污资源化利用等，推动农业绿色发展，增加农民收入，助力乡村振兴战略实施。

汨罗高新区循环经济产业园的建设运营，全面提升城市人居品质与生态宜居水平，使汨罗市从作坊遍地、废气直排、污水横流的“废品集散地”转变成为产业集聚、绿色低碳、生态宜居的“城市矿山”。

我国循环经济政策体系的构建，是一个从战略理念提出到法治化、制度化落地，再到聚焦园区改造与废弃物循环体系建设的持续深化过程。

• 发展规划政策：

早在2004年中央经济工作会议上，国家首次将循环经济确立为经济发展的长期战略任务。2005年，《中华人民共和国可再生能源法》《关于加快发展循环经济的若干意见》相继出台，正式将循环经济发展纳入“十一五”规划，开启了全面推进的新阶段。2009年1月，《中华人民共和国循环经济促进法》的颁布实施，标志着循环经济从理念倡导走向法治化轨道，确立了“减量化、再利用、资源化”的基本原则，并明确要求各级政府将循环经济纳入国民经济和社会发展规划。

进入“十二五”时期，2013年1月印发的《循环经济发展战略及近期行动计划》，明确提出建设“循环型产业园区”，推动园区间基础设施共建共享与产业生态网络构建。2021年以来，政策聚焦园区循环化改造与绿色低碳体系建设。2月，《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》提出新建园区需统筹规划环评与循环产业链设计，推动既有园区设施共建共享、固废资源化利用；7月，《“十四五”循环经济发展规划》明确了到2025年资源循环利用产业产值达5万亿元、大宗固废综合利用率达60%等目标，并部署园区循环化发展工程，要求具备条件的省级以上园区全部实施循环化改造；12月，《关于做好“十四五”园区循环化改造工作有关事项的通知》进一步细化了改造目标与实施路径。

近年来，政策持续向标准化与废弃物循环体系建设延伸。2024年1月，国家启动循环经济标准化试点示范项目，推动建筑垃圾资源化利用、生物质油生产过程循环利用等领域的标准化建设；同年2月，《国务院办公厅关于加快构建废弃物循环利用体系的意见》提出，到2025年初步建成覆盖全领域的废弃物循环利用体系，明确大宗固废年利用量达40亿吨、再生资源年利用量达4.5亿吨等关键指标，推动循环经济向更高质量、更广覆盖的方向发展。

• 财政补贴政策：

为强化资金撬动作用，国家通过中央预算内投资、专项资金、国债等渠道，构建了覆盖全链条的循环经济财政支持体系，明确支持方向与补贴标准，引导社会资本参与项目建设。

2012年7月发布的《循环经济发展专项资金管理暂行办法》明确专项资金重点支持国家“城市矿产”示范基地建设、餐厨废弃物资源化利用和无害化处理、园区循环化改造示范、再制造等领域，并针对不同重点工作采取差异化支持方式；2024年2月，《国务院办公厅关于加快构建废弃物循环利用体系的意见》提出要充分利用现有资金渠道加强对废弃物循环利用重点项目的支持，落实落细相关税收优惠政策；同年4月国家发展改革委发布《节能降碳中央预算内投资专项管理办法》，明确将“循环经济助力降碳”项目纳入支持范围，支持比例均为核定总投资的20%。2026年超长期国债也将能源资源安全及节能降碳改造等领域列为重点支持方向。

• 税收优惠政策：

国家通过增值税、企业所得税等多税种协同发力，配套专项目录与征管便利措施，降低企业经营成本，助力循环经济发展。

2021年出台的《关于完善资源综合利用增值税政策的公告》明确，从事再生资源回收的增值税一般纳税人销售其收购的再生资源，可选择适用简易计税方法依照3%征收率计算缴纳增值税，或适用一般计税方法计算缴纳增值税，同时对再生资源回收业务的征免增值税范围作出明确规定，包括综合利用资源的退税比例等事项。同年12月，《资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录（2022年版）》《环境保护、节能节水项目企业所得税优惠目录（2021年版）》同步公布，进一步细化相关行业增值税和企业所得税优惠条件，为企业享受税收优惠提供清晰指引。

2024年4月29日起实施的资源回收企业向自然人报废产品出售者“反向开票”政策，有效解决了再生资源回收环节的发票开具难题，据统计，2025年经营所得汇算清缴期内，已累计为17万余名纳税人办结退税手续，辅导3万余名自然人办结补税业务，补税办理率超过99.5%，大幅提升了政策落地的便利性与精准度。

• 用地保障政策：

为破解资源循环利用项目用地难题，国家从规划预留、用地性质认定、指标倾斜等方面出台系列政策，保障项目合理用地需求。

《国务院办公厅关于加快构建废弃物循环利用体系的意见》明确提出，各地要统筹区域内社会源废弃物分类收集、中转贮存等回收设施建设，将其纳入公共基础设施用地范围，保障合理用地需求，并鼓励城市人民政府在规划中预留空间用于资源循环利用项目建设。

2024年1月13日，国新办举行国务院政策例行吹风会，介绍《固体综合治理行动计划》有关情况，针对循环利用项目用地保障不足的问题，明确要求各地安排不少于1%的产业用地支持资源循环利用设施建设，为项目落地提供刚性用地指标保障。

• 金融支持政策：

国家通过绿色金融目录、专项实施方案、多元化金融工具，引导金融资源向循环经济领域倾斜，构建多元化、低成本的融资支持体系。

例如，2016年中国人民银行等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》，循环经济项目首次被纳入绿色债券支持目录，为园区基础设施升级提供长期低成本资金。据中国循环经济协会统计，2015–2018年，全国循环经济产业园累计获得绿色信贷支持超800亿元，其中约65%用于再生资源加工设备更新与污染治理设施改造。

2024年国务院办公厅《关于加快构建废弃物循环利用体系的意见》提出推广应用绿色信贷、绿色债券、绿色信托等绿色金融工具，引导金融机构按照市场化法治化原则加大对废弃物循环利用项目的支持力度，为项目提供多元化融资渠道。

2025年1月发布的《银行业保险业绿色金融高质量发展实施方案》，将促进资源高效循环利用列为重点支持领域，明确支持园区循环化改造、大宗固体废弃物综合利用等项目。《绿色金融支持项目目录（2025年版）》再一次将资源循环利用、固废处理、再生资源加工、园区循环化改造等纳入绿色金融支持范围，统一标准、降低融资门槛。

• 行业引导政策：

国家通过发布专项国家标准，为循环经济园区建设、产业链诊断等提供技术规范与实施指引，推动行业规范化、标准化发展。如《循环经济绩效评价技术导则》（GB/T34345-2017）、《园区循环化改造评价指标体系》、《工业园区循环产业链诊断导则》（GB/T39179-2020）等。这些文件为循环经济产业园的绩效评价、循环化改造、产业链诊断等提供了统一规范和科学依据，明确评价标准、优化方向与诊断方法，引领园区规范有序发展。

2005年国家发展改革委等六部委联合发布《关于组织开展循环经济试点工作的通知》，标志着循环经济产业园正式纳入国家战略视野。首批国家级循环经济试点单位中园区类项目占比超过30%，主要集中于资源型城市和重工业集聚区，如包头、攀枝花、唐山等地。随着循环经济理念的不断普及、国家层面强化标准体系建设、绿色金融工具的引入以及政策的推动，循环经济产业园由点向面扩散、由依赖财政补贴的末端废弃物处理试点，全面迈向以全链条资源循环、数字化智能调度与市场化机制驱动为核心的高质量发展阶段。

• 园区产值方面：2023年，全国循环经济产业园总产值达1.87万亿元，较2015年增长近3倍，年均复合增长率达14.6%，其中市场化收入占比已超过70%，标产业内生动力显著增强。

• 园区数量上，2016-2025年是我国循环经济产业园发展的关键转型时期。截至2025年底，全国经正式认定的国家级、省级循环经济产业园总数达487个，年均复合增长率达10.4%。其中2016-2019年年均新增园区数量为15-18个，集中于东部沿海及中部工业基础扎实地区；2020年“双碳”目标提出后，园区建设进入爆发式增长阶段，六年间新增212个。2022年国家发改委进一步收紧园区准入标准，部分早期低效运营的园区被动态退出或合并重组，2023-2025年累计清退、整合园区29个，行业开始从“数量扩张”向“质量提升”实现结构性转型。

• 类别分布上，我国循环经济产业园呈现出以资源再生为核心、多领域协同发展的格局。其中，再生资源加工类园区占比达42.3%，是主导发展类型，主要涵盖废金属、废塑料、电子废弃物等领域的回收与深加工；新能源与动力电池回收利用、工业副产物协同处理类园区占比分别为21.7%和15.6%，绿色基础设施与污染治理服务类园区占比12.9%，其余占比7.5%。

• 投资规模方面，2016-2025年全国循环经济产业园累计固定资产投资2.34万亿元，2021-2025年占比67.5%，凸显政策对资本的拉动作用。同时，资金来源结构发生深刻变革，2016-2019年财政资金与地方平台公司出资占比超过60%，资金主要用于园区基础设施建设及污染治理设施配套；2020年之后市场化资本快速崛起，绿色债券、REITs、产业基金等金融工具成为投资主力。据相关统计，2020-2025年，循环经济领域绿色债券发行规模达3860亿元，其中72%的资金投向园区再生资源精深加工、动力电池回收、生物基材料合成等高附加值领域，推动产业向高端化升级。（数据来源：2026年及未来5年市场数据中国循环经济产业园市场全景评估及投资前景展望报告）

我国循环经济产业园的区域分布与我国经济发展水平、产业基础、资源禀赋密切相关，呈现出“东部引领、中部崛起、西部跟进”的格局，区域差异较为明显。

2023年，我国共有75家国家级循环经济示范园区，主要分布在长三角(28家，37.3%)、珠三角(18家，24%)和京津(15家，20%)区域，共占比81%，这些园区创造了全国循环经济产业12%的产值。据2025年第三季度统计数据，经国家发改委备案的省级以上循环经济示范园区中，长三角、珠三角、京津三大城市群占比达57.3%，园区平均废弃物综合利用率突破82%；东部沿海地区的日均处理能力超120万吨。中西部地区依托产业转移政策加速布局，四川、陕西等地园区数量年均增长率达18.7%，但单体处理能力仅东部园区的65%。（数据来源：2025至2030年中国循环经济产业园区市场运行态势及行业发展前景预测报告）

• 东部地区：引领发展，示范效应突出。长三角、珠三角、京津冀等东部经济发达地区是循环经济产业园的集中区域。这些地区工业基础雄厚、资源消耗大，对资源循环利用需求迫切，且具备较强的技术、资金和人才支持。该区域的循环经济产业园具有规模大、功能全、技术先进、产业链完善等特点，主要聚焦于工业循环经济、再生资源循环利用等领域，培育了一批具有国际影响力的示范园区。

• 中部地区：稳步推进，潜力巨大。中部地区是我国重要的工业基地和农业基地，资源禀赋丰富，产业基础较好，近年来，随着中部崛起战略的推进和生态文明建设的深入，中部地区循环经济产业园稳步发展，成为我国循环经济发展的重要增长极。

• 西部地区：逐步推进，基础薄弱。西部地区经济发展水平相对较低，产业基础薄弱，资源禀赋差异较大，环保投入不足，循环经济产业园的发展相对滞后，目前正处于逐步推进阶段。2020年“双碳”目标提出后，四川、内蒙古、宁夏等西部地区依托新能源装备制造与再生金属产业优势，循环经济产业园数量年均增速高达18.7%。

循环经济产业园的产业布局呈现出“核心主导、多元协同、闭环联动、分类施策”的特点。园区整体以四大核心方向为支撑，涵盖工业、再生资源、城市固废、农业四大领域，也有部分地区布局服务业、大宗固废等产业方向。

• 再生资源综合型产业园聚焦再生金属、废塑料、电子废弃物、退役动力电池等回收利用产业，以“回收—分拣—拆解—再生—精深加工”为闭环运行，依托回收网点归集废旧物资，经分拣、拆解提纯转化为再生原料供给下游，配套环保与数字化管控设施，推动资源向“城市矿山”转化，实现高值利用。

• 城市垃圾处置型产业园聚焦生活垃圾、餐厨垃圾、污泥、建筑垃圾的处置与再生，以“收集—分类—无害化处置—资源化利用”为核心运行，布局转运、分拣、焚烧发电等设施，将生活垃圾转化为电能热能，餐厨垃圾制生物天然气，建筑垃圾加工再生骨料，破解“垃圾围城”，实现固废“三化”目标。

• 工业循环型产业园聚焦石化、冶金、建材、装备制造等高耗能、高关联产业，以“原料互供、副产物回用、余热余压共享”为核心运行方式，集聚链主及配套企业，配套固废处置、污水处理等设施，实现工业废弃物就近消纳、资源梯级利用，推动传统园区绿色转型。

• 农业种养循环型产业园聚焦种植、养殖、农产品加工及农业废弃物利用产业，以“种养结合、废弃物循环”为核心运行，构建“种养—加工—废弃物资源化”闭环，将畜禽粪污、秸秆发酵制成有机肥反哺种植，加工副产物用于饲料，实现农业资源循环，兼顾粮食安全与生态环保，推动传统农业转型。

当前我国循环经济产业园建设规模持续扩容、布局日趋完善，但在快速发展过程中仍暴露出诸多深层次短板。

• 产业链耦合层次偏浅。园区普遍存在产业链弱耦合现象，循环发展多停留在末端废弃物简单交换层面，缺乏物质深度利用与能量梯级利用的深层次联动。部分园区仅实现基础副产物调配，在低品位余热利用、氢能平衡等方面衔接不足，产业共生融合程度不高。

• 关键技术短板突出、数字化支撑不足。稀贵金属回收、固废高值化、复合材料降解等核心装备技术仍有差距，分拣、高值再生、污染治理多依赖国外技术，国产设备性能偏弱。同时园区数字化水平偏低，数据孤岛普遍，全流程溯源缺失，实现三流一体化管控的园区占比不足15%，资源与余能调度匹配效率偏低。

• 运营模式单一，市场化盈利能力弱。园区多由政府平台主导运营，社会资本参与不足，过度依赖财政补贴、特许经营及租售收入。缺乏市场化投融资机制与产业链盈利闭环，运营管理机制僵化、内生盈利能力不足，补贴退坡后部分项目经营承压，难以实现长期可持续发展。

本文针对再生资源、城市垃圾和工业三种不同产业类型，选取天津子牙、苏州工业园区、海盐经开区三大典型园区，解析其发展模式，以期为其他地区提供参考。

表2 案例园区核心特征对比

天津子牙经济技术开发区，是目前国内唯一一家以循环经济为主导产业的国家级经济技术开发区，是国家批准的“国家循环经济试点园区”、“国家‘城市矿产’示范基地”。园区重点发展再生资源、精深加工再制造和节能环保新能源三大产业，形成了“静脉串联”、“动脉衔接”、产业间“动态循环”的循环经济发展“子牙模式”。

园区现有企业387家，年吞吐能力为150万吨。每年可向市场提供原材料铜45万吨、铝25万吨、铁30万吨、橡塑材料30万吨，其他材料20万吨，形成了覆盖全国各地的较大的有色金属原材料市场。据估算，150万吨再生资源与利用原生资源相比，每年节约524万吨标准煤，少排放二氧化碳166万吨、二氧化硫10万吨，节约石油180万吨，实现了经济效益、社会效益和生态效益共赢。

资源化：构建“逆向物流+多品类拆解”体系，实现废弃物的规范化回收与初步处理。回收品类聚焦四大类废弃资源——废弃电器电子（“四机一脑”、废旧办公用品、小家电）、报废汽车（整车、汽车压件）、废机电产品（电机、五金电器）、废塑料，并对不同品类进行分级拆解处理，生成可再制造零部件、金属废料和碎屑以及非金属废料和碎屑三类中间产物，并以“互联网+再生资源+供应链金融”模式，打造逆向物流配置型回收体系，对拆解处理完的再生资源进行回收。

再利用：通过分类处理实现资源的梯级利用，其中可再制造零部件直接进入再制造环节，经修复后重新应用于工业领域；金属废料和碎屑进入精深加工环节，通过有色/黑色金属铸造、铜/铝/铅及铜铝合金冶炼，转化为高纯度金属材料；非金属废料和碎屑通过塑料改性、熔铸连铸连轧等工艺，制成塑料制品、型材等产品。

高值化：打造再生资源、精深加工再制造和节能环保新能源三大核心产业。其中，再生资源产业主要是对零部件进行专业化修复生产，应用于汽车零部件、工程机械、数控机床、基础制造装备、办公设备、医疗影像设备等领域。精深加工再制造产业中，金属废料转化为铜、铝、铅及合金材料，用于永磁电机、电线电缆等产品制造，非金属废料制成车饰、木塑材料、管材等终端产品。新能源领域的核心产品聚焦锂离子电池、镍氢电池、驱动电机等关键部件，同时对接生物质能、太阳能电池板、新能源汽车等产业，构建“回收-梯次利用-材料再生”的新能源循环链条。

三大支撑体系培育产业新动能：再生资源交易平台提供交易、评估、信息、金融、担保服务，打通资源流通环节；再生资源高端商务集聚区打造区域性、全球性再生资源产业聚集区，形成产业集群效应；配套服务体系以再生资源总部基地、创新创业基地、文化创意产业体系为支撑，构建集协同创新、成果转化、会展交流于一体的产业生态。

图1 静海区循环经济产业全景图

（图片来源：子牙循环经济网）

苏州工业园区循环经济产业园是苏州工业园区内的一座“园中园”，占地728亩、总投资27亿元，以“废弃物即资源”为核心逻辑，构建了污水处理厂、污泥处置厂、有机废弃物（餐厨、厨余垃圾等）处理厂、垃圾中转站、热电厂、天然气接收站等七大设施紧密联动的循环经济体系。

截至2024年底，苏州工业园区在循环经济领域取得显著实效：工业固废综合利用率高达99%，危险废物填埋率仅0.3%，几乎实现趋零填埋。截至2025年6月30日，累计处理餐厨垃圾91.06万吨、湿污泥167.3万吨、污水105164万吨，并网天然气4262万立方米，选件污染物CODcr43.12万吨，发电59.57亿千瓦时等。

通过“污泥热电闭环、光伏+污水、有机废弃物循环”三大核心链条的深度耦合，将分散的废弃物处理设施整合为“能源互供、物料互用”的一体化系统，形成了独具特色的循环经济发展模式。

链条一：污泥热电闭环。针对污水处理厂产生的湿污泥，利用热电厂余热蒸汽进行干化处理，每吨仅耗蒸汽0.63吨，较行业节能40%。干化后的污泥送至热电厂掺烧发电，替代煤炭消耗，焚烧灰渣进一步加工为环保建材。该链条年处置污泥18万吨，节约标煤1.4万吨、减碳3.7万吨，省去填埋费超千万元，同时通过发电与建材销售年增收800余万元。

链条二：光伏+污水。园区在第二污水处理厂的4.4万平方米水池上空及厂房屋顶，建设5.72MW分布式光伏电站，不占用工业生产用地。光伏板既能遮挡阳光减少污水蒸发，所发电力供污水处理厂自用，余电可上网。年均发电581万千瓦时，节约标煤1743吨、减碳3486吨，年省电费350万元以上，按当前电价计算3至4年即可收回投资，后续实现稳定净收益。

链条三：有机废弃物循环。园区将餐厨垃圾与绿化垃圾统一收集，通过厌氧发酵产生沼气并提纯为生物天然气，直接并入城市天然气管网销售。同时分离出的毛油加工为生物柴油，沼渣制成营养土用于绿化或农田，废水返回污水处理厂再生回用。该链条日处理餐厨垃圾600吨、绿化垃圾100吨，年产生物天然气1200万立方米、毛油8000吨，年减碳20万吨以上，仅此一项年收益超1200万元。

图2 苏州工业园区循环经济产业园循环图

（来源：苏州生态环境公众号）

浙江海盐经济开发区循环经济产业园以再生资源、清洁能源和绿色制造为主导产业，总体定位为“循环经济最佳示范区”和“循环经济创新策源地”，积极打造“一心四片、五轴八园”为核心的节能环保产业园、新材料及化工产业园。

围绕“产品链”与“废物链”双链条展开，实现资源-产品-再生资源的循环。其中：

• 区内核心企业：协和首信（特钢）、伟博化工（化工新材料）、晶鸿新能源（电池材料）、北新建材（新型建材）、嘉聚新材料（纺织新材料）等龙头企业；

• 区内服务企业：包括固废处理企业、危废综合利用企业、污水处理厂（嘉兴联合、海盐城乡）；

• 区外协同企业：指原材料供应企业、再生资源产品生产企业、高端装备制造企业等，与区内形成跨区域联动。

一方面，引入区外原材料和区内高端装备制造企业提供的设备用于核心企业的生产；另一方面，将区内生产产生的一般固废、危险固废和废有机溶剂进行适当分类处理，转化为再生资源、高品质有机溶剂和再生水，回用于化工、装备制造等企业。同时以光大环保为核心，联合爱拓环保、润虹环保、威尔森等企业，基本实现了生活垃圾、工业固废和危险固废就地处理不出园，形成了物质流、废物流和能量流的良性循环。

高端装备板块循环逻辑：园区以高端紧固件为基础，构建了核电关联、临港装备为主导的装备制造业产业链。紧固件企业和零部件企业为装备制造企业提供配套，装备制造企业则为区内其他生产企业提供所需设备。生产过程中产生的废设备和边角料，由废旧物资分拣中心统一分类后，交给特力再生等金属加工企业再生为金属原料，再由装备制造企业加工成新的装备和机械产品，从而在高端装备制造环节形成完整的“制造—使用—报废—再制造”闭环。

数字化手段：通过“产业大脑+数字工厂”建设有效赋能产业循环链接，率先谋划建设全省首个“未来工业社区e站通智企连”应用，打造“一站式服务企业、一屏式实现治理、一键式培育产业”场景。

图3 海盐经开区产业循环图

（来源：海盐经开区公众号）

编辑：赵凡