第二名实名举报：另三家联手，用‘0分’低价围标抢走2.4亿项目？

时间：2026-02-02 10:12

来源：中国固废网

近日，财政部发布《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》，引发了行业热议。而近日贵州一个环卫项目也因被投标的其中一家供应商质疑其中三家供应商合伙低价围标，而备受关注。

中国固废网了解到，2025年12月19日，贵州省贵安新区城市道路清扫保洁、绿化养护及市政设施巡查检查政府购买服务项目发布采购公告。该项目预算金额为116150000元，最高限价为80191315元。服务期3年，合同一年一签。

范围含贵安新区直管区142条建成使用的城市道路，道路里程约361公里，工作内容包括市政道路环卫服务工作、市政道路绿化养护服务工作内容、市政设施巡查服务工作等。清扫保洁面积约1410万平方米，绿化管护面积约600万平方米，市政设施巡查道路里程约361公里。

2026年1月12日，该项目交易结果公示发布，中标供应商为贵州贵安市政园林景观有限公司，中标金额为79961710.82元。

本来该项目应告一段落了，但排名第二的供应商——深圳世路源环境有限公司提出两项质疑，其中之一就是质疑贵州贵安市政园林景观有限公司、贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司围标串标。后两者通过极低的客观分“0分”和“6分”帮助第一候选人中标。

质疑事项：贵州贵安市政园林景观有限公司、贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司围标串标。

事实依据：根据评标当日贵阳市公共资源交易监管网公布的《评审公示》显示：本项目客观分的总分值为75分，贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司客观分6分，贵州安然环境景观工程有限公司客观分直接是0分。一个客观分是6分和一个客观分是0分的公司，报了一个明显低于成本的报价，显而易见就是和贵州贵安市政园林景观有限公司围标串标。上述两家公司就是为了给贵州贵安市政园林景观有限公司进行陪标，恶意低价以达到帮助贵州贵安市政园林景观有限公司缩小价格分的目的。针对我此项，我单位同时也会向相关监督部门、纪检等部门进行举报。

法律依据：1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第18号); 2.《中华人民共和国政府采购法》;

请求：由评标委员会将贵阳花溪阳光城市投资经营有限公司和贵州安然环境景观工程有限公司以“异常报价”进行无效标处理，并重新评审，以维护政府采购活动的公平、公正、公开原则。