建筑垃圾资源化利用现状及竞争格局

时间：2026-06-22 14:01

来源：和毅咨询

行业代表企业分类表

（3）下游

建筑垃圾经过资源化加工后，再生材料可覆盖多类工程应用场景。

建材制造领域

再生骨料可替代天然砂石生产再生混凝土、砂浆、透水砌块、墙板等建材。江苏绿和环境年产二十余种再生建材，广泛用于市政绿化项目；成都建工采用激振加压工艺生产防滑透水铺装，落地日月大道、龙潭工业园等重点工程。

再生建材市政应用实拍

道路工程领域

再生骨料可作为路基、水稳层填料，大幅降低道路建设石料采购成本。江苏多地市政道路项目批量使用再生砖，兼顾强度与经济性。

园林景观及其他领域

建筑垃圾筛分后的细土、有机碎屑可改良绿化土壤，透水砖适配海绵城市小区改造；废钢、废塑料同步回收再造，实现全组分资源利用。常州丰乐公寓海绵改造项目即大批量使用再生透水砖，提升小区雨水消纳与绿化效果。

完整资源化链条覆盖源头收运、集中处置、再生产品生产与终端应用，全流程优化可持续提升固废利用率、降低原生矿产开采需求。

三、市场竞争格局

当前，我国建筑垃圾处理行业正处于快速发展且竞争激烈的阶段，吸引了大型国有企业、民营企业及外资企业等众多参与者。国企资金、资源、项目储备优势明显，民企深耕区域细分市场，外资带来海外先进处置工艺，三类主体协同推动行业规范化、规模化发展。

1 主要参与者类型

（1）国有企业：主导全产业链布局

国有企业依托政策、资金、土地资源优势，打通建筑垃圾收运、处置、再生建材产销全链条，头部五家国企市场占有率超30%，通过并购整合持续扩大规模，典型企业包含中国环保集团、北京建工资源、上海环境、金科资源等，多地示范资源化项目均由国企牵头落地。

表3-1 建筑垃圾资源化利用代表国有企业

（2）民营企业：技术创新与区域化突破

民企经营灵活，在专用设备、特色资源化工艺上持续专利研发，依托本地化回收网络控制运输成本，以PPP模式参与县域固废处置项目。代表企业有宁波振和环保、杭州泽众环保等，深耕长三角、珠三角区域市场。

表3-2 建筑垃圾资源化利用代表民营企业

（3）外资企业：技术引进与全球化经验

外资企业带入AI智能分拣、全自动成套处置设备、海外精细化运营体系，聚焦一线城市高端再生建材市场，参与多地无废城市试点，推动行业标准升级。

表3-3 建筑垃圾资源化利用代表外资企业

2 竞争焦点

（1）技术壁垒

行业核心竞争集中在成套分选破碎设备、低碳再生工艺专利。2017至2021年行业专利申请量从1170件增长至3668件，近年增速放缓；设备购置、生产线改造成本高，建筑垃圾成分复杂导致中小厂商资源化率偏低，高技术门槛抬高入行成本。

行业专利数量趋势图

（2）区域布局

江苏、河南、北京、上海等基建大省需求旺盛，地方特许经营政策形成区域壁垒，再生骨料短途运输限制企业跨区域扩张；三四线市场竞争分散，多为本地中小型处置企业主导。

（3）产业链整合

具备收运、处置、再生产品产销一体化能力的企业竞争优势更强，头部企业持续并购中小处置厂扩大产能，拓展市政、地产再生建材订单，提升整体盈利水平。

四、总结

我国建筑垃圾资源化产业已形成完整技术、标准与产业链体系，覆盖智能分选、破碎筛分、再生制品全流程，配套国标、行标完善。市场格局分为国企全链主导、民企区域深耕、外资技术赋能三类主体。行业核心竞争围绕技术专利、区域特许资源、产业链一体化能力展开。伴随双碳、无废城市政策持续加码，建筑垃圾资源化将持续向规模化、智能化发展，成为循环经济核心增长赛道。

1 2 34

编辑：赵凡